Отношения М и Ж

Comandante пишет:

Я вижу что надо раздел дополнить в части наименования. А именно: "кабинет психолога - женская консультация".
Это судя по контенту.  

 

Нам в разделе МЖ отношений не хватает совместной работы с мужчиной.
Присоединяйся, если тебе интересно не только комментировать

Высшее, психология

нет, не медицинское. у нас мед университетах учат психиатров, а не психологов.

СНГ

В медицине в каком смысле?

Кстати, в других странах, психологи также не имеют медицинского образования.
В частности психоаналитикам, чтобы получить лицензию, нужно пройти некоторое количество личной терапии в качестве клиента. Что и есть одним из важных факторов для этой работы.

Психологи в университетах изучают и анатомию и физиологию, в частности строение головного мозга и процессы, происходящие в нем. Естественно, что эти знания необходимы.
А также психосоматику, то есть то, как наши эмоции и чувства влияют на физическое состояние организма.

А вот многим медикам не мешало бы поглубже изучать психологию.

Я считаю, что эти вопросы лучше задавать в личных сообщениях.

Lana пишет:

Кстати, в других странах, психологи также  не имеют медицинского образования.

У меня иная информация.

Цитата :

"А также психосоматику, то есть то, как наши эмоции и чувства влияют на физическое состояние организма.

А наоборот не рассматриваешь: физическое состояние влияет на эмоции?

Цитата :

А вот многим медикам не мешало бы поглубже изучать психологию.

Это просто наезд на тех кого здесь нет. А зря. Я и поднял вопрос так как заметил что у тебя в рассуждениях начисто упускается сторона физиологии при суждениях о личности.
То есть я бы рад был здесь видеть и медика, который мог бы работать в тандеме с психологом, коль уж он у нас сам не медик.

Цитата :

Я считаю, что эти вопросы лучше задавать в личных сообщениях.

А я так не считаю. Напротив - полагаю необходимым открыто обсуждать вопросы компетентности, так чтоб не уподобиться большинству эзотерических ресурсов которые базируются на дилетантстве, очкавтирательстве, глупости, мракобесии и мошенничестве.
Просто и я и многие участники данного форума только недавно ещё вынуждены были терпеть всё перечисленное на другом форуме. И больше не хочется.

Comandante пишет:

Не обижайся, я могу объяснить свою позицию:

)) ок

Comandante пишет:

А вот психология личности полностью базируется на работе ЦНС и организма в целом. Человек раздражителен - это во-первых биохимия. А потом уж то, что он там сам о себе думает, глядя в зеркало. Так что конечно психологу в первую голову стоит профессионально разбираться в организме подопечного, а уж во вторую, - в его мировоззрении.

к сожалению, медики, а в особенности многие психиатры, сажают  пациента на антидепрессанты, не разобравшись. А в большинстве случаев, человеку достаточно пройти курс психотерапии и разрешить свои внутренние конфликты или что-то еще, что привело к такому состоянию.
Например,шизофрения лечится с помощью психоанализа. Это не быстрый процесс .
Также обстоит дело  с аллергиями и со многими другими заболеваниями.
Это спорный вопрос, что первично- физиологические реакции или глубинные неосознанные переживания, вызывающие эти реакции.
Конечно, никто не отменяет медицинского лечения, особенно в хронических случаях. А психотерапия в сочетании с медикаментозным лечением дает более стойкий эффект.

Теперь о том, что я писала о зеркале:
Есть несколько подходов, можно идти от внутренней работы к внешним изменениям, а можно идти другим путем, от внешних изменений к внутренним. Это относится к поведенческой терапии и на этом основана телесно-ориентированная терапия.
В нашем теле и наше тело отражает наше душевное состояние. И начиная вести себя по другому, по другому относится к своему телу, делая то, что не делала никогда, приводит к хорошим результатам. я не говорю, что это нужно делать только один раз. нет, над этим нужно поработать.
То есть за этими простыми упражнениями и словами, стоит много трудов и исследований.
Это не просто тетка на лавке  себе придумала))))))

Дело в том что любое заболевание лечится самопознанием. Тут бесспорно.
Но достаточно ли у нас в данном случае (в данном разделе) информации для такого сложного процесса? Очевидно не достаточно. Потому я и спросил про медицину. Она хотя бы упростит процесс.

Если ты имеешь ввиду психосоматику, то общую информацию конечно можно выложить.
Но в каждом конкретном случае,это может быть совершенно другие причины.
И одного самоанализа может быть не достаточно для осознания и понимания,например,своего заболевания.

Вся информация, которую я здесь выкладываю, включая притчи и истории, все имеет под собой научную основу и используется психологами и терапевтами в своей работе.

Как практик, я пишу максимально доступно и понятно для общей массы людей.

Если кому-то интересно читать научную литературу, я думаю, что они могут почитать это в другом месте.

Тут я пишу то, ЧТО считаю нужным и веду этот раздел так, КАК считаю нужным.

Если тебе не нравится то, чем я  здесь занимаюсь, не трать драгоценное время, не читай и не отвечай.

Lana пишет:

И одного самоанализа может быть не достаточно для осознания и понимания,например,своего заболевания.

И одних притч тоже очевидно недостаточно.
Ты со мной в разговоре хотя бы начала рассуждать на профессиональном уровне, в результате чего твоя речь выгодно отличилась от анекдотичных статей из женских журналов.

Lana пишет:

Если кому-то интересно читать научную литературу, я думаю, что они могут почитать это в другом месте.

Это значит что ты отказываешь в научном суждении только своему разделу или всему форуму? В каком-таком ещё другом месте? Куда надо пойти всем кто не готов с обожанием внимать твоим речам? Конкретнее пожалуйста.

Lana пишет:

Тут я пишу то, ЧТО считаю нужным и веду этот раздел так, КАК считаю нужным.

Ну и что? Я тоже ТУТ пишу то, ЧТО считаю нужным. Есть какие-то возражения?

Lana пишет:

Если тебе не нравится то, чем я  здесь занимаюсь, не трать драгоценное время, не читай и не отвечай.

А чего ты так нервничаешь? Для психолога это не профессионально.
А я сам решу где и что мне читать.

????? пишет:

Lana пишет:

Если кому-то интересно читать научную литературу, я думаю, что они могут почитать это в другом месте.

Это значит что ты отказываешь в научном суждении только своему разделу или всему форуму? В каком-таком ещё другом месте? Куда надо пойти всем кто не готов с обожанием внимать твоим речам? Конкретнее пожалуйста.

громкие научные слова и термины НИЧЕГО не значат в обычной жизни, когда человеку не интересно что такое "сенсорная депривация" когда у человека депрессия и другие сложные ситуации. он хочет простых слов на языке, понятом обычному обывателю, не знакомому с психологией. ему нужна психология жизни, ежедневная психология, а не заумные тексты. Те, кому они нужны, могут почитать на форумах по психиатрии и психологии, где собираются целые консилиумы в обсуждении терминов.
А вот со своим ЧСВ тебе как раз не мешало бы поработать.. может тогда бы и жизнь лучше сложилась;) и не занимался бы критиканством на каждый мой пост??))))

????? пишет:

А чего ты так нервничаешь? Для психолога это не профессионально.
А я сам решу где и что мне читать.

ну тебе ли судить что профессионально для психолога, а что нет), ты НЕ психолог и даже рядом не стоял в понимании психологии))), это понятно из твоих постов, так что это только твое ИМХО, которого нет))

[quote="?????"]

????? пишет:

Lana пишет:

И одного самоанализа может быть не достаточно для осознания и понимания,например,своего заболевания.

И одних притч тоже очевидно недостаточно.
Ты со мной в разговоре хотя бы начала рассуждать на профессиональном уровне, в результате чего твоя речь выгодно отличилась от анекдотичных статей из женских журналов.

Опять же с кем "СО МНОЙ", кто ты такой , чтобы я с тобой обсуждала научные темы??))))))
ЧСВ реально зашкаливает))
Я здесь с другими целями))

????? пишет:

И одних притч тоже очевидно недостаточно.

Что ты знаешь о бессознательном?? ничего. соответственно объяснять тебе научно что значат притчи и сказки я тебе не буду.
Скажу одно, что СЛОВОМ можно убить и можно исцелить.